http://tomaszkubiak.salon24.pl/} salon24.pl http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277143 Mon, 01 Sep 2008 23:04:03 +0200 NEOspasmin: "bo nie mam możliwości ich zweryfikowania, a dla dyskusji nad tym, że takie orzeczenie byłoby niezgodne z takim zapisem konstytucji nie potrzebuję faktów, wystarczą założenia. To chyba jest oczywiste?" Naprawde? Zalozenia oprze pan na hipotetycznym brzmieniu konkretnych postanowien...]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277143 NEOspasmin http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277142 Mon, 01 Sep 2008 21:19:37 +0200 TomaszKubiak: Miki: "Dla mnie piłka krótka - jesteś konserwatystą - nie chlasz, nie cudzołożysz, nie skrobiesz dupy. Jesteś liberałem - masz wolny wybór w tych kwestiach." - Rzecz w tym, że człowiek jest odpowiedzialny za innych. Jak np: zoofilia "nikomu nie wyrządzająca szkody" albo...]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277142 TomaszKubiak http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277141 Mon, 01 Sep 2008 19:50:50 +0200 Sędzia 1: bo nie mam możliwości ich zweryfikowania, a dla dyskusji nad tym, że takie orzeczenie byłoby niezgodne z takim zapisem konstytucji nie potrzebuję faktów, wystarczą założenia. To chyba jest oczywiste?]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277141 Sędzia 1 http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277140 Mon, 01 Sep 2008 16:51:25 +0200 NEOspasmin: "Ale jeśli jest artykuł, który mówi o ochronie życia od poczęcia, i jest orzeczenie, które dopuszcza aborcję na życzenie, to takie orzeczenie narusza istotę takiego przepisu Konstytucji, a zatem jest z nią sprzeczne. Do takiego stwierdzenia nie potrzeba wiedzy o faktach, wystarczy...]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277140 NEOspasmin http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277139 Mon, 01 Sep 2008 16:01:31 +0200 Miki: uważają, że wystarczy czegoś zakazać, i można umyć ręce od konsekwencji. ]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277139 Miki http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277138 Mon, 01 Sep 2008 15:44:30 +0200 pandada: chodzi ci zapewne o masowe skrobanki na legalu. W statystyki brytyjskie należy wliczyć turystki z Irlandii. Zakaz dokonywania aborcji służy głównie celom ideologicznym. Usuniecie ciąży poza drogą oficjalną nie jest wielkim problemem. Problemem są niechciane dzieci traktowane przez...]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277138 pandada http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277137 Mon, 01 Sep 2008 15:31:55 +0200 Sędzia 1: znowu Pan nie trafił. Nie wiem co jest w Meksykańskiej konstytucji, nie znam orzeczenia. Ale jeśli jest artykuł, który mówi o ochronie życia od poczęcia, i jest orzeczenie, które dopuszcza aborcję na życzenie, to takie orzeczenie narusza istotę takiego przepisu Konstytucji, a...]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277137 Sędzia 1 http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277136 Mon, 01 Sep 2008 14:33:06 +0200 NEOspasmin: twierdzi pan ze orzeczenie meksykanskiego sadu najwyzszego jest niezgodne z konstutucja tego kraju? zna pan te konstutucje/to orzeczenie ze moze sie pan na ten temat wypowiadac? ]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277136 NEOspasmin http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277135 Mon, 01 Sep 2008 14:12:30 +0200 Sędzia 1: Panowie chyba niezbyt uważnie przeczytali ten wpis, i nieco mijają się z jego istotą. Tutaj nie chodzi o to, czy zakazać aborcji, czy dopuścić, tylko o to, że Sąd Najwyższy (czy nasz Trybunał Konstytucyjny) nie ma prawa orzec dopuszczalności aborcji jeśli w Konstytucji jest...]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277135 Sędzia 1 http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277134 Mon, 01 Sep 2008 13:47:20 +0200 Miki: którzy z upodobaniem wpieprzają się ludziom o innych poglądach w życiorys. Dla mnie piłka krótka - jesteś konserwatystą - nie chlasz, nie cudzołożysz, nie skrobiesz dupy. Jesteś liberałem - masz wolny wybór w tych kwestiach. Różnica polega na tym, że liberał nie narzuca...]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277134 Miki http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277133 Mon, 01 Sep 2008 13:39:14 +0200 NEOspasmin: Jako osobie niepelnosprawnej udziele panu pomocy: sad najwyzszy nie zajmowal sie wola wiekszosci spoleczenstwa ale zgodnoscia aktow prawnych z konstytucja.Stad zarzucanie mu ze jest ademokratyczny nie ma sensu. I drugie; dla spoleczenstwa katotalibanskiego jakim wg pana sa Mexykanie zmiana...]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277133 NEOspasmin http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277132 Mon, 01 Sep 2008 13:12:13 +0200 Grim Sfirkow: Przykład Wielkiej Brytanii czy Rosji dowodzi, że dostępność aborcji może prowadzić do masowych skrobanek. Z ludźmi już tak jest, że nie lubią odpowiedzialności. Jeśli dostaną możliwość bezproblemowego "radzenie sobie z kłopotem", to będą z tego korzystać. A co do tego, że...]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277132 Grim Sfirkow http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277131 Mon, 01 Sep 2008 12:51:05 +0200 Tomasz Menzel: za dużo uproszczeń. prawo jest prawo ponoć wg. prawicy, więc szacunek należy się dla sądu. po drugie - gdyby nie podobałoby się to społeczeństwu to by wypierdoliłoby Sąd Najwyższy, a jakoś na wielki ruch się nie zapowiada. po trzecie - legalizacja aborcji nie oznacza masowej...]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89837,meksyk-aborcjonisci-przeciw-demokracji-i-przeciw-prawu#comment_1277131 Tomasz Menzel http://tomaszkubiak.salon24.pl/89836,wolnosc-slowa-w-brazylii-nie-dla-homofobow#comment_1277130 Wed, 16 Apr 2008 23:51:12 +0200 Bajbars: Za używanie innych niż librtalne definicji, na razie nie palicie na stosach. Ale nic straconego]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89836,wolnosc-slowa-w-brazylii-nie-dla-homofobow#comment_1277130 Bajbars http://tomaszkubiak.salon24.pl/89836,wolnosc-slowa-w-brazylii-nie-dla-homofobow#comment_1277129 Wed, 16 Apr 2008 14:52:39 +0200 pandada: nie mieści się w liberalnej definicji wolności słowa. To jest po prostu albo chamstwo albo choroba, albo populistyczne poszukiwanie kozła ofiarnego.]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89836,wolnosc-slowa-w-brazylii-nie-dla-homofobow#comment_1277129 pandada http://tomaszkubiak.salon24.pl/89836,wolnosc-slowa-w-brazylii-nie-dla-homofobow#comment_1277128 Wed, 16 Apr 2008 14:50:17 +0200 pandada: 'w Holandii wybija się dziesiątki tysięcy ludzi - de facto powtarzając nazistowską praktykę, o której uczyłem się w szkole że to jest zbrodnia zwana "eutanazją"' Ucz się dalej, grzeszniku.]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89836,wolnosc-slowa-w-brazylii-nie-dla-homofobow#comment_1277128 pandada http://tomaszkubiak.salon24.pl/89835,google-dyskryminuje-chrzescijan#comment_1277127 Thu, 10 Apr 2008 12:30:27 +0200 Grim Sfirkow: Proces sądowy przyda się, bo nagłości sprawę. Ale w regulaminie Google napisane jest, że nie reklamuje stron łączących aborcję ze sprawami religijnymi. Można więc ominąć ten przepis niczego nie pisząc w reklamie o religii, a tylko złych skutkach aborcji. Pozdrawiam]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89835,google-dyskryminuje-chrzescijan#comment_1277127 Grim Sfirkow http://tomaszkubiak.salon24.pl/89835,google-dyskryminuje-chrzescijan#comment_1277126 Thu, 10 Apr 2008 10:56:52 +0200 Paweł Krawczyk: To było też w Polsce: http://www.piotrskarga.pl/ps,1596,3,0,1,I,informacje.html]]> http://tomaszkubiak.salon24.pl/89835,google-dyskryminuje-chrzescijan#comment_1277126 Paweł Krawczyk